| 기준 | JORC 코드 설명 | 해설 |
| 샘플링 기술 | 샘플링의 특성 및 품질 (예 : 컷 채널, 랜덤 칩 또는 조사중인 광물에 적합한 특수 산업 표준 측정 도구 (예 : 다운 홀 감마 손드 또는 휴대용 XRF 기기 등)). 이러한 예는 샘플링의 광범위한 의미를 제한하는 것으로 간주되어서는 안됩니다. 사용 된 측정 도구 또는 시스템의 적절한 교정 및 샘플 표현을 보장하기 위해 취한 조치에 대한 참조를 포함합니다. 공개 보고서에 중요한 광물 화 결정 측면. '산업 표준'작업이 수행 된 경우 이는 비교적 간단합니다 (예 : '역 순환 드릴링을 사용하여 1m 샘플을 얻었으며, 여기서 3kg을 분쇄하여 화재 분석을위한 30g 충전물을 생성했습니다'). 다른 경우에는 고유 한 샘플링 문제가있는 거친 금이있는 경우와 같이 더 많은 설명이 필요할 수 있습니다. 비정상적인 상품 또는 광물 화 유형 (예 : 잠수함 결절)은 자세한 정보의 공개를 보장 할 수 있습니다. | 대표적인 ½ 코어 샘플은 암석 톱을 사용하여 현장의 PQ, HQ 및 NQ 직경 다이아몬드 드릴 코어에서 암석 학적 / 침투성 접촉을 존중하는 일상적인 2m 샘플 간격으로 분할되었습니다. 절단 선의 방향은 코어 방향 선을 사용하여 제어되어 코어가 성공적으로 방향을 잡을 때마다 코어 분할의 균일 성을 보장합니다. 샘플 간격을 정의한 후 지질학자가 확인하고 샘플 태그는 모든 샘플 간격마다 플라스틱 코어 트레이에 부착 (스테이플)됩니다. RC 칩 샘플은 3kg 샘플을 얻기 위해 75 % : 25 % 리플 분배기를 사용하여 1 미터 간격으로 ¼ 분할됩니다. RC 샘플은 2 개의 ¼ 분할 1m 샘플의 조합으로 형성된 균일 한 2m 샘플입니다. |
| 드릴링 기술 | 드릴 유형 (예 : 코어, 역 순환, 오픈 홀 해머, 회전식 에어 블라스트, 오거, Bangka, 음파 등) 및 세부 사항 (예 : 코어 직경, 트리플 또는 표준 튜브, 다이아몬드 테일 깊이, 페이스 샘플링 비트 또는 기타 유형, 핵심 지향 여부 및 그렇다면 어떤 방법 으로든). | 광물 자원 추정은 표준 및 삼중 튜브 코어 회수 구성, RC 드릴링 및 채널 샘플링을 사용한 표면 트 렌칭으로 PQ, HQ 및 NQ 직경의 다이아몬드 드릴링을 기반으로합니다. Xanadu가 드릴링 한 모든 드릴 코어는 "Reflex Ace"도구를 사용하여 방향이 지정되었습니다. |
| 드릴 샘플 회수 | 평가 된 코어 및 칩 샘플 회수 및 결과를 기록하고 평가하는 방법. 시료 회수를 극대화하고 시료의 대표적인 특성을 보장하기 위해 취한 조치. 시료 회수와 등급 사이에 관계가 있는지 여부 및 미세 / 거친 재료의 우선적 손실 / 이득으로 인해 시료 편향이 발생했는지 여부. | 다이아몬드 드릴 코어 회수율은 다음과 같은 표준 산업 (최상) 관행을 사용하여 평가되었습니다. 코어 트레이에서 코어 제거; v-rail에서 여러 코어 실행을 재 조립합니다. 테이프 측정으로 코어 길이를 측정하고, 코어 블록 깊이 측정에 대한 복구를 평가하고, 각 코어 실행에 대해 측정 된 코어 손실을 기록합니다. 다이아몬드 코어 회수율은 광물 화를 통해 평균 97 %입니다. 전반적으로 코어 손실을 최소화하면서 코어 품질이 좋습니다. 그러나 국부적 인 결함이 있거나 파단 된 코어 회수가 감소하는 경우 이것은 광물 화 된 교차점의 매우 적은 비율입니다. RC 회수는 분할 전에 측정 된 각 1m 절편의 전체 중량을 사용하여 측정됩니다. 복구 결과 대 등급 분석은 결함 / 파괴 영역에서 가변 복구로 인해 도입 된 샘플링 편향을 나타낼 수있는 중요한 추세를 보여주지 않습니다. |
| 벌채 반출 | 코어 및 칩 샘플이 적절한 광물 자원 추정, 채광 연구 및 야금 연구를 지원하기 위해 지질 학적 및 지반 공학적으로 세부 수준으로 기록되었는지 여부. 로깅이 본질적으로 질적인지 양적인지 여부. 핵심 (또는 비용, 채널 등) 사진. 기록 된 관련 교차로의 총 길이 및 백분율. | 모든 드릴 코어는 수정 된 "아나콘다 스타일"로깅 시스템 방법론을 사용하여 잘 훈련 된 지질학자가 지질 학적으로 로깅합니다. Anaconda의 로깅 및 매핑 방법은 반암 Cu-Au 광물 시스템을 위해 특별히 설계되었으며 광물 자원 추정, 채광 및 야금 연구를 지원하는 데 전적으로 적합합니다. 암석학, 변경 및 광물학의 로깅은 본질적으로 본질적으로 질적입니다. 그러나 로깅은 후속 적으로 4 Acid ICP-MS (48 요소) 지구 화학 및 SWIR 스펙트럼 광물학 (반 정량 / 계산 된 광물학, 암석학 및 변경 분류 촉진)에 의해 지원되며, 이는 로깅과 통합되어 횡단면 해석 및 3D 지질학을 개선합니다. 모델 개발. 드릴 코어는 지질 공학적 특징과 지질 구조 모두에 대해 체계적으로 기록됩니다. 드릴 코어가 성공적으로 방향이 잡힌 경우 구조물의 방향과 지반 공학적 특징도 일상적으로 측정됩니다. 습식 및 건식 코어 사진은 코어가 기록되고 마크 업 된 후 드릴 코어가 절단되기 전에 촬영됩니다. |
| 서브 샘플링 기술 및 샘플 준비 | 코어의 경우, 절단 또는 톱질 여부 및 1/4, 절반 또는 모든 코어를 취했는지 여부. 코어가 아닌 경우, 리플, 튜브 샘플링, 회전 분할 등 및 습식 또는 건식 샘플링 여부. 모든 샘플 유형에 대해 샘플 준비 기술의 특성, 품질 및 적절성. 샘플의 표현성을 극대화하기 위해 모든 하위 샘플링 단계에 채택 된 품질 관리 절차. 예를 들어 현장 복제 / 하반기 샘플링에 대한 결과를 포함하여 샘플링이 수집 된 현장 재료를 대표하는지 확인하기 위해 취한 조치. 샘플 크기가 샘플링되는 재료의 입자 크기에 적합한 지 여부. | 모든 드릴 코어 샘플은 PQ, HQ 또는 NQ 직경 코어의 ½ 코어 분할입니다. 일상적인 2m 샘플 간격이 사용되지만 이는 암석 학적 / 침투성 접촉을 반영하기 위해 국부적으로 다양합니다. 허용되는 최소 샘플 길이는 30cm입니다. 샘플 분할 선택의 일관성을 제공하기 위해 코어 방향 선 (존재하는 경우)을 기준으로 절단 선이 일상적으로 배치 된 다이아몬드 코어 톱을 사용하여 코어를 적절하게 분할 (현장)합니다. 다이아몬드 톱은 잠재적 인 오염을 최소화하기 위해 정기적으로 물로 씻어냅니다. "수집 된 현장 재료의 대표성"을 보장하기 위해 30 번째 샘플 마다 현장 복제 ¼ 코어 샘플이 수집됩니다 . 이러한 필드 중복의 성능은 Xanadu의 샘플 QC 프로세스의 일부로 일상적으로 분석됩니다. DDH 샘플의 일상적인 샘플 준비 및 분석은 울란바토르에서 독립적 인 샘플 준비 및 분석 실험실을 운영하는 ALS Mongolia LLC (ALS Mongolia)에서 수행했습니다. 모든 샘플은 다음과 같은 표준 품질 관리 절차를 충족하도록 준비되었습니다. 2mm를 통과하는 75 %로 분쇄하고, 1kg으로 분할하고, 200 메시 (75 미크론)를 통과하는 85 %로 분쇄하고, 150g 샘플 펄프로 분할했습니다. ALS Mongolia Geochemistry labs 품질 관리 시스템은 ISO 9001 : 2008 인증을 받았습니다. 샘플 지지체 (하위 샘플 질량 및 분쇄)는 반암 Cu-Au 광물 화 및 관련 호스트 암석의 입자 크기 및 Cu-Au 분포에 적합합니다. |
| 분석 데이터 및 실험실 테스트의 품질 | 사용 된 분석 및 실험실 절차의 특성, 품질 및 적절성 및 기술이 부분적인지 전체인지 여부. 지구 물리학 도구, 분광계, 휴대용 XRF 기기 등의 경우 기기 제조업체 및 모델, 판독 시간, 적용된 보정 계수 및 그 파생 등을 포함하여 분석을 결정하는 데 사용되는 매개 변수입니다. 채택 된 품질 관리 절차의 특성 (예 : 표준, 공란, 중복, 외부 실험실 검사) 및 허용 가능한 수준의 정확도 (예 : 편견 부족) 및 정밀도가 설정되었는지 여부. | 모든 샘플은 금에 대해 ALS Mongolia에 의해 일상적으로 분석되었습니다. Au는 25g 화재 분석 융합을 사용하여 결정하고, 큐 펠링하여 비드를 얻고, Aqua Regia로 분해 한 다음 원자 흡수 분광법 (AAS) 마감으로 0.01 ppm의 낮은 검출 (LDL)을 사용합니다. 모든 샘플은 4 개의 산 다이제스트를 사용하여 48 개 요소 패키지 ME-ICP61에 대해 ALS Mongolia에 제출되었습니다 (MRE와 관련된 요소에 대한 효과적인 총 다이제스트로 간주 됨). 구리가 범위를 벗어난 경우 (> 1 % Cu) 구리는 5 % 구리의 높은 검출 상한 (UDL)이 더 높은 두 번째 분석 기술 (Cu-OG62)로 분석됩니다. 품질 보증은 XAM에 의해 적절한 표준 (1:30 샘플 – 적합한 Ore Research Pty Ltd 인증 표준), 블랭크 (1:30 샘플), 중복 (1:30 샘플 – ¼ 코어 중복)을 삽입하여 관리되었습니다. 방법에 대한 최적 범위를 벗어난 분석 결과는 적절한 방법으로 재분석되었습니다. Ore Research Pty Ltd 인증 구리 및 금 표준은 조대 및 펄프 블랭크, 인증 된 매트릭스 일치 구리-금 표준뿐만 아니라 QC 절차의 일부로 구현되었습니다. QC 모니터링은 수용 할 수없는 결과가 실행 가능한 한 빨리 재분석되는 배치 단위로 진행중인 활성 프로세스입니다. 2014 년 이전 : Cu, Ag, Pb, Zn, As 및 Mo는 SGS Mongolia에서 AAS 마감 (AAS21R)에 이은 0.3g 하위 샘플의 3 산 분해를 사용하여 일상적으로 측정되었습니다. 샘플을 질산, 염산 및 과염소산으로 분해 한 후 염산으로 침출시켜 용해성 염을 용해시키고 증류수로 15ml 부피로 만들었다. 이 기술을 사용한 구리의 LDL은 2ppm이었습니다. 구리가 범위 초과 (> 1 % Cu) 인 경우, 구리는 5 % 구리의 더 높은 검출 상한 (UDL)이 높은 두 번째 분석 기술 (AAS22S)로 분석되었습니다. 금 분석 방법은 본질적으로 변경되지 않았습니다. |
| 샘플링 및 분석 검증 | 독립 또는 대체 회사 직원이 중요한 교차로를 확인합니다. 쌍둥이 구멍 사용. 기본 데이터, 데이터 입력 절차, 데이터 확인, 데이터 저장 (물리적 및 전자적) 프로토콜의 문서화. 분석 데이터에 대한 조정에 대해 논의하십시오. | 모든 분석 데이터 QAQC는 XAM의 Geobank 데이터베이스에로드하기 전에 확인됩니다. 데이터는 XAM 지질학자가 관리합니다. 데이터베이스 및 지질 해석은 XAM에서 관리합니다. 검사 분석은 중복 분석을 위해 심판 실험실 (SGS Mongolia)에 제출됩니다. 트윈 드릴 구멍이 없습니다. 분석 데이터에 대한 조정이 없습니다. |
| 데이터 포인트의 위치 | 드릴 구멍 (칼라 및 다운 홀 측량), 트렌치, 광산 작업 및 광물 자원 추정에 사용되는 기타 위치를 찾는 데 사용되는 측량의 정확성 및 품질. 사용 된 그리드 시스템의 사양. 지형 제어의 품질 및 적절성. | 다이아몬드 드릴 구멍은 DGPS (Differential Global Positioning System)로 10cm 이내의 정확도로 조사되었습니다. 프로젝트에 사용 된 그리드 시스템은 UTM WGS-84 Zone 48N입니다. 역사적으로 Kharmagtai에서는 Eastman Kodak 및 Flexit 전자식 멀티 샷 다운 홀 측량 도구를 사용하여 대부분의 다이아몬드 드릴 홀에 대한 다운 홀 방위각 및 경사 정보를 수집했습니다. 일반적으로 드릴링 과정에서 30m ~ 50m마다 단일 샷을 촬영하고 드릴 홀이 완료되면 3-5m마다 판독 값을 사용하는 다중 샷 조사가 수행됩니다. 이러한 도구는 방위각을 측정하기 위해 지구의 자기장에 의존하기 때문에 Kharmagtai 광물 시스템의 일부 부분에 자철광이 존재하여 국부적 인 간섭 / 정확도가 도입되지 않습니다. 이 간섭의 정도는 읽기 단위로 정량화 할 수 없습니다. 더 최근 (2017 년 9 월 이후), 북쪽을 향하는 자이로가 현장의 시추 직원들 (시추 계약자가 임대 및 운영)에 의해 사용되어 자기 효과에 영향을받지 않는 정확한 하향 구멍 방향 측정을 제공합니다. Xanadu에는 자이로 도구에 대한 영구 보정 스테이션이 설정되어 있으며, 이는 2 주마다 정기적으로 보정됩니다 (보정 기록이 유지되고 확인되었습니다). 프로젝트 DTM은 ± 0.1m의 정확도로 위성 이미지의 1m 윤곽을 기반으로합니다. |
| 데이터 간격 및 분포 | 탐색 결과보고를위한 데이터 간격. 데이터 간격 및 분포가 광물 자원 및 광석 매장량 추정 절차 및 적용된 분류에 적합한 지질 및 등급 연속성을 설정하기에 충분한 지 여부. 샘플 합성이 적용되었는지 여부. | 구멍 간격은 광물 화 코어 내의 <50m 간격에서 탐사 시추를위한 + 500m 간격까지 다양합니다. 제공된 섹션 및 드릴 계획을 사용하여 구멍 간격을 결정할 수 있습니다. 구멍의 범위는 대상의 자세와 드릴링 방법에 따라 수직에서 -60도까지의 경사도입니다. 데이터 간격과 분포는 변칙성을 확립하고 반암 Cu-Au, 전기석 breccia 및 상열 표적 유형에 대한 표적화에 충분합니다. 최대 1,300m 수직 깊이까지 구멍을 뚫었습니다. 데이터 간격 및 분포는 지질 및 등급 연속성을 설정하고 광물 자원 분류를 지원하기에 충분합니다. |
| 지질 구조와 관련된 데이터의 방향 | 샘플링 방향이 가능한 구조의 편향되지 않은 샘플링을 달성하는지 여부와 예금 유형을 고려하여 이것이 알려진 정도. 시추 방향과 주요 광물 구조의 방향 사이의 관계가 샘플링 편향을 도입 한 것으로 간주되는 경우, 이는 재료인지 평가하고보고해야합니다. | 드릴링은 편향되지 않은 해석 및 타겟팅을 허용하기 위해 주로 규칙적인 그리드에서 수행됩니다. 가위 드릴링과 일부 수직 및 비스듬한 드릴링은 해석 된 구조 및 광물 화 된 구역의 편향되지 않은 샘플링을 달성하고 특히 광물 화 된 열수 전기석-황화물 breccia 도메인의 형상을 제한하는 데 도움을주기 위해 주요 광물 화 구역에서 사용되었습니다. |
| 샘플 보안 | 샘플 보안을 보장하기 위해 취한 조치. | 샘플은 드릴 장비에서 코어 창고로 매일 두 번 전달되며 장비에 방치되지 않습니다. 샘플은 XAM 회사 차량을 통해 울란바토르의 ALS 연구소로 운송되는 잠긴 상자에 담긴 현장에서 발송됩니다. 샘플 배송 영수증은 영수증에 대한 추가 이메일 확인과 함께 실험실에서 서명됩니다. 그런 다음 샘플은 실험실에 보관되고 잠긴 보관 장소로 반환됩니다. |
| 감사 또는 검토 | 샘플링 기법 및 데이터에 대한 감사 또는 검토 결과. | 샘플링 기술 및 데이터 관리에 대한 내부 감사를 정기적으로 수행하여 업계 모범 사례가 항상 채택되도록합니다. 외부 검토 및 감사는 다음 그룹에서 수행되었습니다. 2012 : AMC Consultants Pty Ltd.는 시추 및 샘플링 절차를 검토 한 독립 기술 보고서를 작성했습니다. 샘플링 및 데이터 기록이 적절한 기준에 부합한다고 결론지었습니다. 2013 : Mining Associates Ltd.는 드릴링, 샘플링 기술 및 QAQC를 검토하기 위해 독립적 인 기술 보고서를 작성했습니다. 방법은 국제 모범 사례를 준수하는 것으로 확인되었습니다. 2018 : CSA Global은 2018 MRe에 대한 유능한 사람 현장 방문 중에 전체 시추, 벌목, 샘플링, 샘플 배송 및 실험실 프로세스를 검토 한 결과 시스템과 프로토콜 준수가 적절한 표준임을 확인했습니다. |
